旅游热持续升温，越来越多的游客不再满足于打卡式游览，文博讲解需求旺盛。然而，部分导游讲解假俗乱，让历史文化变了味儿。

据人民日报报道，有的讲解胡编乱造、大谈迷信，比如煞有介事地“科普”，说“故宫有条阴阳道，阳面是人走的，阴面则是鬼走的”、“宫里要用猪血镇邪”等；有的讲解夸张媚俗、三观不正，不是让游客猜测皇上“几点翻牌子”、装模作样地模仿太监，就是造谣慈禧找情人怀孕、鼓励游客“要学习慈禧多爱自己一些”；有的讲解史实有误、混淆视听，不仅将三星堆年代夸张为5000年，还吹嘘“神树是外星文明的遗珠”。假俗乱的文博讲解，拉低文旅品位，令不少游客十分反感。

为活跃气氛，讲解带段子、抖包袱可以理解。但这些“前菜”，不能随意换佐料，更不能亵渎历史文化的神圣。不谈沧桑历史，专谈皇上娘娘的八卦；不讲千年文明，专讲鬼怪传说。历史的厚重、文明的沉淀、人物的光彩，全在导游信口开河间消解。游客对历史脉络的认知、对历史文化的理解，不仅没更清晰，反而更加混乱。尤其在文博热的当下，假俗乱的讲解背离了“让文物说话”的初衷，稀释了文博热的含金量。

不难发现，讲解假俗乱的导游，大多没有正规资质。近些年，为遏制戏说乱象，一些博物馆和景区为社会人士讲解设立了必要的门槛。比如，《北京市旅游条例》规定列入世界文化遗产名录的景区实行讲解员管理制度，未取得景区讲解员证的人员，不得从事团队旅游讲解活动。由于景点数量多，想要实时监测每个景区内的导游讲解，确有现实困难。加上短视频平台上讲解博主繁多、内容鱼龙混杂，就更难以监管。

野游客出没，再次折射官方讲解员队伍不足。一些热门博物馆，公益讲解数量少，收费讲解在参观旺季又难以预约。游客偏好五花八门，有的需要专家式的讲解，有的想听历史故事，有的只想了解镇馆之宝，而部分官方讲解千篇一律、无甚新意。游客无处安放的需求，让劣质讲解有了可乘之机。

解决文博讲解假俗乱问题，靠管，更要靠疏。比如，对重点资源重点景区的解说服务进行规范，尤其要将国家文化公园、革命遗址、世界文化遗产等的解说作为治理和规范的对象；对平台上的新兴讲解加强内容审核，不能让野导游在线上肆意蔓延等。同时，文博讲解服务供给要扩容。官方讲解队伍可以录视频，用专业之舟帮游客摆渡古今；民间不乏对文物展品、历史文化颇有研究的爱好者，也不乏接受过系统学习、专业水准较高的大学生、研究生，这部分人员可以分担博物馆的讲解压力，起到知识传播的作用。博物馆善用社会力量纾解“讲解员荒”，会为游客了解历史、正解历史提供更多便利。

解说不是戏说，讲解必须讲究。故宫没有什么“鬼走的路”，也容不下鬼话连篇的导游讲解。

来源：北京晚报