近日，一段导游讲解的视频引发网友热议。视频中，一名身穿白色上衣的导游指着一名外国人的雕塑，向游客介绍：“这就是下令火烧圆明园的人”。网友对此表示质疑：这分明是法国作家雨果，怎么成了下令火烧圆明园的人？

据《现代快报》报道，圆明园管理处工作人员回应称，该雕像位于圆明园景区的西洋楼景区内，确系法国作家维克多·雨果。视频中的导游并非景区官方导游，景区官方导游都要求身着蓝色工服上岗，且不会犯这种低级错误。目前，管理处已在着手调查此事。

“我证实，发生了一次偷窃，有两名窃贼。”在著名的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中，作家雨果超越了狭隘的民族主义情绪，强烈谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。然而，在涉事导游口中，谴责者却被歪曲成了侵略者，如此颠倒是非的讲解，实在让人大跌眼镜。

视频中，这名讲解者手持导游棒，俨然一副对相关知识信手拈来的样子。对此，除了明确其并非景区官方导游外，人们也不禁要追问：他到底是不是正规的持证导游？如果是，又怎能如此缺乏常识、信口开河？

图片

近年来，一些歪曲史实、戏说历史、扰乱秩序的导游讲解乱象，不时见诸报端。一些导游毫无尊重史实、敬畏历史的意识，一味讲解夸张、耸动、媚俗的内容，甚至未经考证就胡编乱造。例如，在天津意式风情区、五大道景区等地，就曾出现过宣称“马可·波罗赠乾隆左轮手枪”“张学铭是张作霖三姨太所生”“等“野导游”乱讲解现象。还有一些导游在讲解过程中将考古与盗墓混为一谈、不辨是非。

如此毫无严谨性、不尊重史实的讲解乱象，不仅可能误导游客，造成对历史认知的偏差，还会传递扭曲的历史观和价值观，让无暇核实讲解内容、信以为真的游客被带偏。

在文旅行业，导游本身就是一个传递真实的角色，若只会信口开河、以讹传讹，将造成严重的后果。该起事件中，面对网友质疑，工作人员称该导游非景区官方导游，且景区导游不会犯这种低级错误。的确，对于了解史实的人来说，这不过是导游的一个小错误，但对于不了解该段历史的人来说，会不会真的将雨果当成一个侵略者？答案毋庸置疑。因此，导游对“野史”侃侃而谈，无疑会误导大众对历史事件和历史人物的认知。

导游讲解历史需以真实为底色。此次事件暴露出了部分导游历史知识培训的缺失，相关部门亟需加强从业人员的历史知识教育，建立严格的知识考核机制，避免历史悲剧被再度误解。不仅如此，面对泛滥的“野史”，学校应强化历史课程的深度与广度，公众也应保持对历史真相的敬畏。唯有在全社会形成正确的历史观，才能避免下一个“雨果下令火烧圆明园”的“野史”重现。

综合自：红网、中国青年报等